Impactstudie in Rotterdam

Onderzoeksopzet

Het onderzoek richtte zich op het beoordelen van de sociale impact van de Invi-armband. Het onderzoek werd geleid door twee belangrijke onderzoeksvragen:

  1. Wat is het effect van het dragen van de Invi Armband op het gevoel van veiligheid?
  2. Is de Invi Armband een niet-gewelddadige vervanging voor agressievere zelfverdedigingsmiddelen?

Onafhankelijke onderzoekspartner Risbo (verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam) verzamelde gegevens door middel van twee gedetailleerde vragenlijsten. De eerste vragenlijst (nulmeting) werd uitgedeeld onder de deelnemers voordat ze de Invi Armband droegen, de tweede na zes weken dragen (follow-up meting). In totaal vulden 83 deelnemers beide vragenlijsten in. Tijdens een focusgroep (7 deelnemers) werden de onderzoeksvragen in meer detail besproken.

Resultaten en conclusies

Gevoel van veiligheid

De onderzoeksresultaten tonen aan dat de Invi Armband een significant positief effect heeft op iemands gevoel van veiligheid. Gemiddeld beoordeelden de respondenten hun gevoel van veiligheid 0,8 punten hoger wanneer ze de Armband droegen, een stijging van 6,6 naar 7,4 (10-puntsschaal). Figuur 1 laat zien dat het percentage deelnemers dat zich wel eens onveilig voelt sterk daalde (van 73% naar 37%).

figuur 1: percentage respondenten dat zich onveilig voelt

Vervolgens werd aan de mensen die ja hadden geantwoord gevraagd hoe vaak ze zich de afgelopen vier weken onveilig voelden. Figuur 2 laat zien dat het percentage mensen dat zich vaak onveilig voelt met meer dan de helft is gedaald in de follow-up meting. Het laat ook zien dat mensen zich over het algemeen veiliger voelen als ze de Invi-armband dragen. Observaties van de focusgroep bevestigden deze bevindingen. Over het algemeen voelden mensen zich zelfverzekerder en ze benadrukten dat de armband hen een soort 'gemoedsrust' gaf. Veel zelfverdedigingsexperts die Invi heeft geraadpleegd benadrukken dat een sterk en zelfverzekerd uiterlijk kan werken als een 'eerste verdedigingslinie' en de kans op een aanval vermindert.

figuur 2: frequentie van respondenten die zich onveilig voelen

Het onderzoek laat ook zien dat sommige deelnemers de Invi Armband beschouwen als een niet-gewelddadig alternatief voor agressievere (bijv. messen) of illegale zelfverdedigingsmiddelen (bijv. pepperspray, dat illegaal is in Nederland). Uit de vervolgmeting bleek dat vijf van de negen deelnemers de Invi Armband kozen als alternatief voor illegale middelen. Ook werd een afname van 39 procent in het gebruik van agressievere middelen gevonden. Figuur 3 toont de frequentie van respondenten die wapens of zelfverdedigingsobjecten droegen voor en na de pilotperiode. Uitkomsten van de focusgroep benadrukken dat deelnemers vooral het verrassingseffect van de geur en het draaggemak waarderen. Deelnemers hielden ook van het niet-gewelddadige karakter van de Armband, aangezien agressieve gereedschappen of wapens kunnen leiden tot meer gewelddadige reacties of mogelijk tegen hun eigenaar gebruikt kunnen worden.

figuur 3: frequentie van respondenten die wapens of voorwerpen voor zelfverdediging dragen

Tijdens de proefperiode bevond geen van de deelnemers zich in een situatie die activering van de Invi-armband vereiste.

Gesponsord door